Cuestionando la Oficialidad sobre los Anticuerpos y la Inmunidad
Anticuerpos e Inmunidad: Disipando Otros Dos Mitos
Dawn Lester
05/10/2020
''Un anticuerpo es una proteína producida por el sistema inmunitario cuando éste detecta sustancias dañinas, llamadas antígenos. Ejemplos de antígenos incluirían microorganismos (bacterias, hongos, parásitos, y virus) y químicos.''
Se asevera que el sistema inmunitario ''recuerda'' cada antígeno, de tal manera que, mediante la producción de ''anticuerpos apropiados,'' puede protegerse en un futuro de otros ataques por ese mismo antígeno. A dicha ''protección'' se la denomina ''inmunidad,'' tal y como explican los CDC en su web ''Tipos de Inmunidad'':
''La inmunidad a una enfermedad se consigue mediante la presencia de anticuerpos contra dicha enfermedad en el sistema de una persona. Los anticuerpos son proteínas producidas por el cuerpo cuya finalidad es neutralizar o destruir toxinas u organismos portadores de enfermedades. Los anticuerpos son específicos para cada enfermedad.''
Así pues, queda claro que anticuerpos e inmunidad están inextricablemente interconectados, siendo ambos totalmente dependientes de la ''teoría del contagio microbiano.'' Sin embargo, tal y como analizamos detalladamente en nuestro libro ''¿Qué Provoca Realmente que Usted Enferme? ¿Por qué Todo lo que Creía Saber sobre las Enfermedades es Incorrecto?,'' la ''teoría del contagio microbiano'' nunca ha sido demostrada.
Las proteínas denominadas ''anticuerpos'' no están exclusivamente implicadas en las ''enfermedades infecciosas;'' también se afirma que juegan un papel central en las llamadas ''enfermedades autoinmunes,'' tal y como señala nuevamente la web MedlinePlus:
''También se pueden generar anticuerpos cuando el sistema inmune erróneamente considera el tejido sano una sustancia nociva. Esto se denomina trastorno autoinmune.''
Una vez más, exactamente como explicamos en nuestro libro, el cuerpo humano no es para nada estúpido, y desde luego no se ataca a sí mismo ''por error.'' Siendo aún más precisos, no se ataca a sí mismo en absoluto. Al contrario, el cuerpo humano es un organismo que se autorregula de manera sorprendente, tratando constantemente de restaurar y mantener su estado natural, es decir, aquel en el que se encuentra saludable.
No sólo no se ha podido demostrar la ''teoría del contagio microbiano,'' sino que además ha resultado ser manifiestamente falsa, lo cual hace replantearse cuestiones fundamentales sobre los anticuerpos y la inmunidad. Responder a estas preguntas requiere una discusión más detallada de cómo funcionan supuestamente dichos anticuerpos.
Una afirmación particularmente interesante en la web de MedlinePlus sobre los anticuerpos es la siguiente:
''Cada tipo de anticuerpo es único y defiende al organismo de un antígeno específico.''
Además, se asegura que la protección contra cada ''antígeno'' viene dada por la presencia y nivel de anticuerpos en el organismo, los cuales se dice que pueden ser mesurados mediante un test de concentración de anticuerpos. El artículo ''¿Qué es un Test de Concentración de Anticuerpos?'' afirma:
''Un test sanguíneo de concentración de anticuerpos se realiza para determinar la presencia (cualitativo) y la cantidad (cuantitativo) de anticuerpos en la sangre.''
Basándonos en esta afirmación, podríamos asumir que un nivel elevado de anticuerpos específicos es indicativo de un alto nivel de protección contra un organismo patógeno concreto. Pero no es así. De hecho, un nivel acentuado de anticuerpos puede ser a veces interpretado por el sistema médico como presencia de infección:
''Deberíamos recordar ciertos aspectos a la hora de interpretar los resultados del test. Obtener una alta concentración [de anticuerpos] no siempre indica infección. Igualmente, una concentración baja no implica necesariamente un bajo grado de infección o la ausencia de ésta.''
Contradicciones
Por tanto, parece ser que no hay una interpretación oficial y única para la presencia de anticuerpos. Pero la situación es todavía más desconcertante cuando la medicina ortodoxa presenta lecturas sobre los resultados completamente contradictorias entre sí. Esto puede apreciarse en las explicaciones oficiales respecto a la presencia de anticuerpos, las vacunas, y los test de VIH.
La web de los CDC ''Tipos de Inmunidad'' señala:
''Una inmunidad activa se produce cuando la exposición a un organismo patógeno provoca una respuesta inmunitaria de anticuerpos específicos a esa enfermedad.''
Teóricamente, el propósito intencionado de una vacuna es conferir este tipo de inmunidad, estimulando al organismo para que produzca anticuerpos. Así lo indican los CDC en su web ''Comprendiendo cómo Funcionan las Vacunas'':
''Las vacunas ayudan a desarrollar inmunidad simulando una infección.''
Esto muestra claramente cómo el sistema médico cree que los anticuerpos son protectores.
Sin embargo, según la web de Avert ''¿Cómo Funcionan los Test VIH y Cuáles son sus Implicaciones?'':
''Un test VIH busca estos anticuerpos en su sangre, fluido oral u orina. Si se hallan estos anticuerpos, quiere decir que su cuerpo está reaccionando a una infección VIH y que usted tiene VIH.''
En esta ocasión, el sistema médico está convencido de que los anticuerpos indican infección.
Evidentemente, tales interpretaciones se excluyen mutuamente. No obstante, el problema no reside en saber cuál de las dos es la correcta, puesto que ambas son erróneas. Las dos dependen por completo de la no demostrada y viciada ''teoría del contagio microbiano.''
Queda claro entonces que el sistema médico tiene un conocimiento muy pobre sobre las proteínas que denomina anticuerpos, principalmente porque lo que estudia de esas proteínas tiene que ver casi exclusivamente con su supuesto papel dentro de las ''enfermedades infecciosas.'' Sin embargo, esto no significa que nadie entienda dichas proteínas o su verdadera función dentro del organismo.
Globulinas
La proteína denominada ''anticuerpo'' también es conocida como ''inmunoglobulina,'' la cual, según Wikipedia:
''...es una proteína de gran tamaño y en forma de 'Y', generada principalmente por las células plasmáticas y usada por el sistema inmunitario para neutralizar patógenos tales como bacterias y virus.''
Sin embargo, es más correcto referirse a estas proteínas simplemente como globulinas en lugar de ''inmunoglobulinas,'' ya que dicho término sugiere que desempeñan una función en la inmunidad; pero como ya hemos razonado más arriba, no es el caso.
En un artículo titulado ''Anticuerpos: Un Error de Interpretación,'' publicado originalmente en alemán, encontramos la siguiente cita de Stefan Lanka, PhD:
''Cuando las células se descomponen, el cuerpo reacciona formando sustancias reparadoras (globulinas), pequeñas proteínas que inmediatamente se propagan por el medio ácido, adoptan una forma plana y se entrelazan con sus grupos de ácido sulfhídrico, en donde se almacena la energía, junto con otras proteínas y elementos.''
Debemos tener en cuenta que mueren millones de células cada día. Por tanto, la muerte celular forma parte habitual de la vida humana. No obstante, las células también pueden morir a través de procesos que no son comunes, los cuales son mayormente el resultado de exposiciones a una gran variedad de sustancias tóxicas e influencias. Un nivel de daño y muerte celular inusualmente elevado proporciona una explicación más que coherente para los cuantiosos niveles de ''globulinas'' que puedan ser detectados por un ''test de concentración de anticuerpos.'' Tal y como señala Stefan Lanka:
''El incremento no es nada más que la reacción del cuerpo al veneno (adyuvantes). Cuando el organismo sufre una intoxicación, estos venenos producen lesiones en las células, las cuales son destruidas posteriormente.''
El hecho de que se produzca una copiosa concentración de globulinas después de una intoxicación también explicaría por qué estas proteínas se encuentran presentes tras la administración de una vacuna.
Grupos Sanguíneos
Pese a todo, se nos presenta otro problema relacionado con la detección de ciertas proteínas y antígenos en la sangre. Según el sistema médico, los humanos nos caracterizamos por tener diferentes grupos sanguíneos. La Cruz Roja desarrolla esta ''teoría'' en su web ''Hechos sobre la Sangre y los Grupos Sanguíneos,'' donde afirma:
''Los grupos sanguíneos vienen determinados por la presencia o ausencia de ciertos antígenos --sustancias que pueden desencadenar una respuesta inmune cuando son externas al cuerpo. Puesto que algunos antígenos pueden provocar que el sistema inmunitario del paciente ataque a la sangre transfundida, una transfusión segura dependerá de una meticulosa tipificación y compatibilidad sanguínea.''
Las transfusiones son la principal razón para establecer el tipo de grupo sanguíneo en una persona. Se afirma que la compatibilidad entre la sangre del donante y la del receptor es vital para prevenir reacciones graves o incluso fatales. Se han podido registrar muchas de estas reacciones antes de que se descubrieran los distintos grupos sanguíneos. Se nos dice que la práctica de compatibilizar estos grupos sanguíneos ha salvado muchas vidas debido a que ya no se producen reacciones adversas graves con la sangre donada. Nada más lejos de la realidad.
Factor Rhesus (Rh)
En su artículo ''Factor Rhesus: Análisis de las Afirmaciones sobre el Factor Rh,'' el cual fue también publicado originalmente en alemán, Feli Popescu apunta:
''Una transfusión sanguínea --la introducción en un organismo vivo de sangre (muerta) conservada-- a menudo ocasiona no solamente shock anafiláctico, sino también, entre otras cosas, hemorragias y necrosis del bazo. Los síntomas resultantes no tienen nada que ver con 'grupos sanguíneos'.''
Otro aspecto que determina el grupo sanguíneo de una persona es el factor Rhesus (Rh), el cual puede ser positivo o negativo dependiendo de la presencia o ausencia de una proteína concreta en la superficie del glóbulo rojo.
Se cree que el grupo sanguíneo y el factor Rh de una persona son ''fijos,'' pero como desvela nuevamente Feli Popescu en su artículo, esto es falso, haciendo referencia al desarrollo de métodos capaces de cambiar los grupos sanguíneos A, B y AB al grupo O:
''Actualmente se sabe que tras un transplante de órganos y/o células madre sanguíneas se produce una 'conversión' de 'Rh-' a 'Rh+', así como también un cambio de grupo sanguíneo con todas sus características asociadas.''
La revelación de que los grupos sanguíneos y factores Rh no son permanentes es verdaderamente sorprendente y totalmente opuesta a la visión promulgada por la medicina oficial, lo cual no quiere decir que la primera esté equivocada.
Serias Implicaciones
Una de las implicaciones más serias e importantes de este descubrimiento atañe a las mujeres embarazadas cuyo factor Rh difiere del de su bebé, ya que, según afirma la web Mayo Clinic ''El Factor Rh en los Test Sanguíneos'':
''Su embarazo requiere especial atención si usted es Rh- y su bebé es Rh+ (incompatibilidad Rh).''
Sin embargo, por alguna razón incomprensible, dicha ''incompatibilidad'' no afecta al primer bebé, únicamente a los siguientes.
Una vez más, estamos ante un razonamiento inconsistente. En su artículo, Feli Popescu señala que los resultados de los test son ''poco fiables y científicamente inútiles.'' También explica cómo multitud de mujeres han tenido resultados completamente diferentes cuando se utilizaron distintos modelos de test, una situación que puede corroborarse en un artículo de 2012 titulado ''Nuevos Procedimientos de Laboratorio y Cambios en el Factor Sanguíneo Rh de una Mujer Embarazada,'' en cuyo resumen introductorio podemos leer:
''Una mujer candidata a recibir globulina inmune Rh depende de si su factor Rh es positivo (antígeno D positivo) o negativo (antígeno D negativo). Los nuevos métodos moleculares de tipificación sanguínea han identificado variantes de antígenos D, los cuales podrían ser registrados Rh+ o Rh- dependiendo del método usado en el laboratorio.''
El problema de incompatibilidad entre la sangre de la madre y la del bebé se resuelve con ''globulina inmune Rh.'' Según la web ''Incompatibilidad Rh'' de los Institutos Nacionales de Salud en EE.UU (NIH):
''La globulina inmune Rh contiene anticuerpos que se unen a los glóbulos rojos positivos en Rh.''
Esta ''solución'' implica la inyección de proteínas externas en el torrente sanguíneo de la madre para prevenir la ''incompatibilidad'' con su bebé. Pero esta percepción de ''incompatibilidad'' se determina exclusivamente mediante los resultados obtenidos en los arbitrarios métodos de laboratorio, los cuales producen resultados sumamente inestables.
Y aún más importante. Cualquier proteína ajena al organismo que sea inoculada directamente en el torrente sanguíneo es potencialmente peligrosa, siendo capaz de causar reacciones graves o incluso mortales. En su libro ''Higiene Natural: La Pristina Forma de Vida del Hombre,'' Herbert Shelton advierte:
''Las proteínas, tan esenciales para la vida, son un potente veneno si se introducen directamente en la sangre sin haber experimentado previamente el proceso de digestión.''
La reacción a una proteína inyectada podría considerarse ''reacción autoinmune'', lo cual se tomará como interpretación válida para indicar que el cuerpo se ha atacado a sí mismo. Sin embargo, tal y como ya hemos señalado, esto no es así.
Lamentablemente, mientras el sistema médico mantenga la creencia del ''contagio microbiano'' y la existencia de ''anticuerpos'' como parte de los procesos defensivos del sistema inmunitario, se continuará perpetuando la interpretación errónea de dichas proteínas. La medicina oficial seguirá promoviendo tratamientos para todas aquellas personas consideradas ''infectadas'' debido a la presencia de anticuerpos, y persistirá en la fomento de vacunas que estimulen la producción de tales anticuerpos para protegernos contra las enfermedades.
La Verdadera Inmunidad
Respecto a la inmunidad, las palabras del Dr. John Tilden MD parecen ofrecer la descripción más apropiada. En su libro ''Salud Perjudicada: Causa y Cura,'' explica:
''¿Puede una persona volverse inmune y otra no? El dilema parece resolverse completamente cuando entendemos que la salud --la salud plena-- es la única y auténtica oposición a la enfermedad; todo lo que potencia nuestra salud erige una verdadera inmunidad a las influencias causantes de enfermedad...''
Debería quedar claro que, lejos de ser un ejército de soldados patrullando nuestro cuerpo, las proteínas que el sistema médico impropiamente denomina ''anticuerpos'' realmente forman parte esencial de los procesos de sanación en nuestro organismo. Es importante comprender que conseguir un estado de salud óptimo no requiere ningún tipo de empeño en ''combatir enfermedades,'' porque como explicamos en nuestro libro, no existen las ''enfermedades,'' simplemente se producen síntomas que manifiestan los esfuerzos del cuerpo por expulsar toxinas y curarse a sí mismo. Por tanto, conseguir una salud plena exigirá actividades que estimulen los procesos naturales de autosanación en nuestro organismo, o, siempre que sea posible, evitar todo tipo de exposiciones a sustancias tóxicas.
Referencias
Artículo Original: https://whatreallymakesyouill.com/antibodies-immunity-dispelling-two-more-myths/
Dawn Lester y David Parker -- ¿Qué Provoca Realmente que Usted Enferme? ¿Por qué Todo lo que Creía Saber sobre las Enfermedades es Incorrecto?: https://whatreallymakesyouill.com/what-really-makes-you-ill/
Dr. Hebert M. Shelton – Higiene Natural: La Pristina Forma de Vida del Hombre: http://booksarsenal.weebly.com/uploads/1/8/7/2/18725370/9781406500196text.pdf
Dr. J. H. Tilden – Salud Perjudicada. Causa y Cura: https://soilandhealth.org/wp-content/uploads/GoodBooks/Impaired%20Health%20Volume%20One.pdf
MedlinePlus - Definición de Anticuerpo: https://medlineplus.gov/ency/article/002223.htm
CDC - Tipos de Inmunidad: https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/immunity-types.htm
News Medical Life Sciences - ¿Qué es un Test de Concentración de Anticuerpos?: https://www.news-medical.net/health/What-is-an-Antibody-Titer.aspx#
Dawn Lester - La Teoría del Contagio Microbiano. Una Falacia Mortal: https://luderon.blogspot.com/2021/03/teoria-del-contagio-vs-teoria-del.html
CDC - Comprendiendo cómo Funcionan las Vacunas: https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/conversations/understanding-vacc-work.html
Avert - ¿Cómo Funcionan los Test VIH y Cuáles son sus Implicaciones?: https://www.avert.org/hiv-testing/whats-involved
Wikipedia - Definición de Anticuerpo: https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody
Corona Fakten - Anticuerpos: Un Error de Interpretación: https://whatreallymakesyouill.com/wp-content/uploads/2020/10/The-Misinterpretation-of-Antibodies-English-translation.pdf
American Red Cross - Hechos sobre la Sangre y Grupos Sanguíneos: https://www.redcrossblood.org/donate-blood/blood-types.html
Feli Popescu - El Factor Rhesus: https://whatreallymakesyouill.com/wp-content/uploads/2020/10/Rhesus-Factor-by-Feli-Popescu-English-translation.pdf
Mayo Clinic - Test Sanguíneo de Factor Rh https://www.mayoclinic.org/tests-procedures/rh-factor/about/pac-20394960
Sandler, Langeberg et al - Nuevos Procedimientos de Laboratorio y Cambios de Grupo Sanguíneo Rh en una Mujer Embarazada: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22270426/
NIH - Incompatibilidad Rh: https://www.nhlbi.nih.gov/health-topics/rh-incompatibility
Comentarios
Publicar un comentario